у меня есть потрясающий план
Меня очень раздражает, когда кто-то хочет казаться странным. Именно казаться, очень-очень хочет и непременно странным.
Когда уже это выйдет из моды?
Меня очень раздражает, когда кто-то хочет казаться странным. Именно казаться, очень-очень хочет и непременно странным.
Когда уже это выйдет из моды?
У вас есть сравнительная таблица? Или список для сверки?
К тому же "странность" иногда граничит с фальшью, бывают и такие случаи, по сему я бы не стала уверенно определять играет человек или нет.
Понятие странности, верно, слишком сложное, чтобы твердо рассортировывать людей по нему.. ИМХО
Каждый, кто написал в это сообщество, и я в том числе, каким-то образом выставился, специально, или нет, и это само по себе не есть хорошо, так же, как все интернет журналы, где люди пишут о себе, таких красивых и умных, я лично не очень уважаю, но все равно, просто затягивает. Так что в данном контексте граница между "казаться странным" и "быть странным" стирается
То, о чём пишут в этом сообществе, - не образчики "выставления", а скорее презабавнейшее чтиво. Чаще всего довольно смешное и даже "милое".
Зачем так серьёзно относиться?
если уж пошло на согласен-не согласен, то я скорей поддержу Lazar N. Cane.. Как бы сильно интернет-зависимость не прогрессировала у некоторых людей, но все же just joke, особенно в таких развеселых сообществах. Не спорю, долька самовыражения в этом присутствует, но в степени намного меньшей, нежели "выставился"..
Lazar N. Cane, А как вы отличаете меж собой людей, которые всего лишь пытаются казаться странными, и тех, кто действитльно таковым является? людей, которые хотят казаться странными, видно с первого взгляда. а люди, которые просто странные по природе, обычно свои странности не афишируют. я не имею ввиду, что они их стесняются или прячут, просто не пытаются выпендриться при каждой удобном случае. например, в походе оказывается, что твой друг с детства спит с открытыми глазами; просто он не орет об этом на всех перекрестках.
если Вы поняли, что я имею ввиду...
этот спор бессмысленен, так как Вы в том числе относитесь к таким людям, иначе бы не имели 3 дневника, и даже не платили бы за это (!) деньги (!).
Я не утрирую, это еще мягко сказано.
Я вот пишу журнал о Доминикане, точнее возникла такая идея, и пока приостановилась, потому что есть много дел поважнее и поинтереснее.
Дневник у меня один. Если уж решили "обнажать суть", имейте терпение делать это до конца. Вы так не поступили, иначе убедились бы, что второй - это всего лишь цитатник, а третий - всего лишь сборник зарисовок. Последний, кстати, по-моему, даже никто не читает, кроме меня. Так что вы всё же утрируете. *улыбнулся*
И я не отрицаю, что сама суть дайри подразумевает нахождение в среде людей. Просто кто-то рассматривает это как эксгибиционизм (какой милый подростковый максимализм!), а кто-то - как всего лишь ещё один способ общения, но не с одим человеком, как позволяет тот же e-mail, а сразу с несколькими.
Ах да. А css - это удобно, и я достаточно зарабатываю, чтобы не пожалеть несколько рублей на то, чтобы мои и без того подслеповатые глаза могли читать страницы дневника в той форме, в какой мне это больше нравится.
Не усложнаяйте там, где всё очень просто *улыбнулся*
mischievous, а что насчёт тех особенностей, которые сразу бросаются в глаза? То есть не тех, что обнаруживаются в не совсем привычных ситуациях (как сон с открытыми глазами), а что-то более будничное, но при этом не менее необычное? Что-то вроде...ммм... например, обнимать ствол дерева каждые три часа. Или махать рукой пролетающим птицам. Или здороватсья со всеми встречными женщинами в шляпках.
Это - тоже показуха? Только потому, что часто бросается в глаза?
Вот именно, подростковый максимализм, так эти ресурсы и рассчитаны в первую очередь на подростков, одно название чего стоит "дневник". Все равно останусь при своем мнении.
Это, между прочим, сродни тому, как некоторые защищают линейку - говорят мол "вот игра, способ уйти от реальности, развлечься, пообщаться". А что в этом хорошего? Я играла в линейку, затянуло, виновата, но удалось от нее отделаться.
Лучше живого общения, продуктивного, между прочим, а не того, как мы делаем это сейчас, лучше творчества и конструктивной деятельности нет ничего.
Вообще инет хорош только тем, что можно быстро и зачастую без проблем найти интересующую информацию, время экономит, или почти бесплатно пообщаться с близкими, которые находятся далеко, но когда ты начинаешь работать на интернет, как зомби сидишь до 2 ночи (и более) за линейкой, жж, аськами всякими и т.д...
Повторюсь, дневник изначально направлен на то, чтобы находиться в широком кругу людей. Зачем вы так упорно цепляетесь за то, чтобы указать его суть как показушничество? Сами же упомянули о возможности общения с людьми, которые находятся вне пределов досягаемости каждый день. Мне кажется, именно в этом его основная задача - сближать людей. Потому что он даёт возможность не просто обмениваться новостями, как в асе, не только возрождать давно потерянное искусство корреспонденции посредством электронной почты, но и, объединив обе эти возможности, добавить также возможность делиться своим творчеством, какими-то спонтанными идеями и даже (для некоторых, конечно, не для всех) - внутренними переживаниями.
Если так смотреть, то желание одеваться со вкусом - тоже не что иное как показушничество, а вовсе не самоуважение, чувство стиля и т.д.
Кстати, если вы так агрессивно на этот счёт настроены, почему сами являетесь пользователем дневников?
p.s. Кстати, в линейку я тоже играл. Вот как раз тут с вами соглашусь: к счастью, удалось бросить.
Вот только как эта игра, где и впрямь можно было сидеть часами, забыв о сне, работе и необходимости как-то вертеться, чтобы прокормить семью, связана с дневниками, которые, в среднем, отнимают не больше одного-двух часов в сутки. И то - если уж о-о-очень постараться.
Я тоже не отношусь к людям подросткового возраста, да, не спорю, есть немногие люди, для которых жж это способ поделиться чем-то с теми, кто далеко, но все остальное - извращение. Да, и одеваться со вкусом - это всего-лишь проделки социума, давлеющего над нами, истоком того является завышенное чувство собственной важности, но это отдельная тема.
Я веду дневник можно сказать в рекламных целях, у нас есть сайт о Доминикане, но когда люди приходят на него, то жалуются, что очень долго искали подобный ресурс, или же не подозревали о существовании такого и из третьих рук брали интересующую информацию. Случайно зашла на это сообщество и тоже захотелось написать! Но все равно, я против.
Вот только как эта игра, где и впрямь можно было сидеть часами, забыв о сне, работе и необходимости как-то вертеться, чтобы прокормить семью, связана с дневниками, которые, в среднем, отнимают не больше одного-двух часов в сутки. И то - если уж о-о-очень постараться.
По моим наблюдениям, люди, ведущие дневники, очень много времени проводят в сети, интернет их затягивает, может не на жж, может еще где-то
вам всем самим не надоело тему обсуждать, которая по сути ничего не стоит.?
а то все такие здравомыслящие/не-играющие-в-он-лайн-игры/не имеющие подросткового максимализма, что аж непонятно как-то, почему вы все ещё здесь?*
Мы тут про пресловутое позерство говорили. А оно-таки ееесть и на дайри являть его очень удобно. Сейчас я немного помахаюсь опытом и статистикой, ибо как критик дневников повидал дневники многие и воистину большинство вызывает желание скривиться и плюнуть в Васю Пупкина, примеряющего на себя все нервные и психосоматические расстройства, а также норму в качестве исключения.
Да, понятие странности субъективно.
- Ах, какой я фрик! - в ужасе думает девочка, которая последние два года не вынимала из плеера Серёжу Лазарева и вдруг неожиданно прониклась какой-нибудь композицией Мэнсона.
- Кто странный? Я? Да нет... со мной всё в порядке, - размышляет маньяк, закапывая на заднем дворике труп новорожденного.
И нет, я не утрирую. По крайней мере, относительно девочки.
Ибо когда мы в десятом классе красим губы красной помадой, а на стенах у нас плакаты Димы Билана, несколько странно после всего этого слышать, что родные барышни инсинуируют ей расстройства в психике. Не, мало ли, но тенденция угнетает. Странные люди (счас я помахаюсь опытом из реала) по большей части-то не сознают, что они - странные. А всякая моднявая фриканутость, как средство рекламы, бесит неимоверно. И чем прозрачнее и последовательнее эта фриканутость, к примеру, через дневник, тянется, тем больше она бесит. Ибо если она хоть сколько-нибудь закамуфлирована, то на возраст и пагубное влияние это уже не спишешь.
Инакомыслие как способ саморекламы. Беее... Фу, инакомылие). Психов и чудаков почти всегда любили постскриптум, большое количество желающих вырядиться в их одежды раздражает, ибо неинтересно, пресно, не ново, посредственно. Тем не менее, процесс вполне закономерен и в ближайшем будущем отъявится ну очень-очень вряд ли.
Молодец!
Gl:eza вам всем самим не надоело тему обсуждать, которая по сути ничего не стоит.?
Хотим и обсуждаем, если тема закрыта, вряд ли сюда ещё сунусь ))
А я для себя темы закрываю
Может, стоить оставить фрикам фриково, а бзикам - бзиково? *улыбнулся*
Repdom-info, опять же, это в большей степени касается подростков. Но ведь многие пользователи блогов (да, в большинстве своём всё же ЖЖ, но и на дайри такие тоже есть) - вполне зрелые успешные люди, имеющие любимое дело, близких людей и самые различные увлечения, проводящие в интернете два-три часа в сутки и вполне успевающие за это время сделать то, на что упомянутые вами слови блогоюзеров тратят сутки. И я не думаю, что сейчас, когда интернет- и блого-бум уже идёт на спад даже в рунете, процент интернет-зависимых так велик, чтобы настолько утрировать.
На мой взгляд, вы просто слишком серьёзно рассматриваете это сообщество, которое суть развлечение.
mischievous, раздражать тем, что вы так не делаете и вам это кажется странным?